全部商品分類
解讀
大血管閉塞的急性缺血性卒中阿替普酶溶栓橋接血管內(nèi)治療（ｅｎｄｏｖａｓｃｕｌａｒ ｔｈｒｏｍｂｅｃｔｏｍｙ，?。牛郑裕┑挠行院桶踩陨胁幻鞔_。隨機(jī)臨床試驗(yàn)通過對(duì)比橋接治療與直接ＥＶＴ，目前沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明任一方法的有效性。本期分享一篇最新發(fā)表于ＪＡＭＡ?。危澹酰颍铮欤铮纾s志的真實(shí)世界研究，比較在常規(guī)實(shí)踐中，接受阿替普酶橋接ＥＶＴ治療和直接ＥＶＴ患者的多種臨床結(jié)局?！ ?/p>
研究背景和目的
本研究旨在評(píng)估在常規(guī)臨床實(shí)踐中，針對(duì)急性缺血性卒中患者使用阿替普酶橋接ＥＶＴ治療與直接ＥＶＴ相比，８?jìng)€(gè)預(yù)先指定的各類結(jié)局是否存在差異。
研究方法
該研究人群來自美國的國家卒中登記研究（Ｇｅｔ Ｗｉｔｈ Ｔｈｅ Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ－Ｓｔｒｏｋｅ，?。牵祝裕牵樱簦颍铮耄澹?，從２０１９年２月１日至２０２０年６月３０日間，納入了在發(fā)?。缎r(shí)內(nèi)接受ＥＶＴ治療的成年急性缺血性卒中患者。８?jìng)€(gè)預(yù)先指定的結(jié)局為出院目的地、出院時(shí)獨(dú)立行走、出院時(shí)ｍＲＳ評(píng)分、出院死亡、根據(jù)改良腦梗死溶栓分級(jí)（ｍｏｄｉｆｉｅｄ Ｔｈｒｏｍｂｏｌｙｓｉｓ?。椋睢。茫澹颍澹猓颍幔臁。桑睿妫幔颍悖簦椋铮睿。恚裕桑茫桑┑难茉偻屎停螅桑茫?。
研究結(jié)果
接受ＥＶＴ治療的患者有１５８３２例（中位年齡７２．０ ［６１．０－８２．０］歲；女性７９３２例，占５０．１％）；接受阿替普酶橋接ＥＶＴ治療的有１０５４８例（６６．７％）。接受阿替普酶橋接ＥＶＴ治療的患者更年輕，通過急救醫(yī)療服務(wù)到達(dá)的時(shí)間更早，心房顫動(dòng)、高血壓和糖尿病這些并發(fā)癥的發(fā)生率更低，但具有相似的ＮＩＨＳＳ評(píng)分。與直接ＥＶＴ相比，接受阿替普酶溶栓治療的患者死亡率較低（１１．１％ ｖｓ?。保常梗?；調(diào)整后的優(yōu)勢(shì)比?。郏幔希遥荨。埃福?，?。梗担ィ茫伞。埃罚罚埃福?；Ｐ＜０．００１），更有可能在出院時(shí)無重大殘疾 （２８．５％?。觯蟆。玻埃罚?；ａＯＲ １．３６；９０．９％?。觯蟆。福福埃?；ａＯＲ?。保常?；９５％ＣＩ １．２８－１．５０；Ｐ＜０．００１）?！∪欢?，阿替普酶治療與ｓＩＣＨ的風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)（６．５％ ｖｓ?。担常?；ａＯＲ?。保玻福唬梗担ィ茫伞。保保叮保矗?；Ｐ＜０．００１）?！ ?/p>
研究結(jié)論
在這項(xiàng)對(duì)接受ＥＶＴ治療的患者的觀察性隊(duì)列研究中，阿替普酶橋接ＥＶＴ治療與更高的住院期間生存率和更好的功能結(jié)局相關(guān)，但在調(diào)整其他協(xié)變量后，ｓＩＣＨ風(fēng)險(xiǎn)更高。
（文章來源于互聯(lián)網(wǎng)）
